東海日報 http://www.tohkaishimpo.com/index.html パソコンからの方はRDF site summaryをクリックしていただくと便利ですよ。

2012年06月23日

【議論】計画停電に関して 関西電力管内は1日2回 (合計4時間)になる可能性



1影の大門軍団φ ★:2012/06/22(金) 13:29:52.75 ID:???0


政府がまとめた今夏の計画停電の基本方針案が22日、明らかになった。



北海道、関西、四国、九州の4電力管内で、供給余力が1%未満

(電力使用率は99%超)になりそうな場合、2時間前に実施を最終決定する。



各地域の停電は1日1回を原則とするが、需給が厳しい関電管内は1日2回になる可能性を指摘した。



防災面から道府県庁や警察、消防本部は対象外とし、災害を被った地域や原発周辺30キロ圏内もできる限り停電を回避する。



また節電策では、関電大飯原発3号機(福井県)がフル稼働する7月上旬にも、

関電管内の節電目標を2010年夏比で15%から10%に引き下げる方針を固めた。

http://www.47news.jp/CN/201206/CN2012062201001578.html

http://mainichi.jp/select/news/20120622k0000e010182000c.html





5名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 13:30:56.14 ID:qoypD6df0


面倒だから足りてもやるで統一してくれや。





6名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 13:32:10.12 ID:MBvOcykY0


>>5

そうだよね。



ほんとはテレビ停波すればいいだけだろうけど。





12名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 13:33:46.42 ID:azUjP6OZ0


>>6

まだ言ってる。 テレビ止めて節電になるのは家庭だけで、

大量の電力を使っている工場やオフィスは無関係だって



何回論破されても同じこと書いてる





91名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:11:25.42 ID:itsCgY9q0


>>12

停波したら、送信所の電力カットできるし、

TV局や、番組製作会社の電力も節電できるだろう。

オイルショックの時に夜の放送止めてたじゃん。

今回は昼の放送を止めればよい。









134名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:26:39.03 ID:sKYvc51i0


>>12

家庭も企業・工場も同じ発電所の電気を使っているだろ。

つまりはテレビを消して節電しても効果はある。

論破って馬鹿かw









187名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:38:15.44 ID:+jf9bTFi0


>>12

止めないより止めた方が、節電になるに決まってるじゃないか。



パチ屋もな。





217名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 14:45:33.43 ID:VnrOh3xg0


>>12

テレビ局全部停波してもそれ程節電効果ないの?

在阪だけで5局もあるけど、あれを10〜19時くらいまで休業状態にするだけで

随分違う気がするけどなあ。

工場やオフィスは大量の電力を使うけれど止めると経済にも打撃

テレビなんて無駄なだけ、まず無駄なものから排除しなきゃ。

NHKだけあれば十分でしょ。





227名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 14:50:34.83 ID:XqvpGS1m0


>>217

「工場を止めるぐらいなら、テレビを止めろ」

というのは正論だが、そもそも、アホが原発を止めなければ

節電の必要すらないからな。





353名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 15:20:34.06 ID:ZYAr3VOZ0


>217

ビデオリサーチによると、関西の視聴率1%あたりの世帯数は、約7万世帯。

昼間の合計視聴率を30%と仮定すると210万世帯のテレビがONになっていることになる。

テレビの消費電力を200Wと仮定すると、トータルで42万kW。

昼間の放送を止めても火力発電所1基分にも満たない電力しか削減できないことになる。





371名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 15:24:41.02 ID:CPc01pmhO


>>353

計算おつ

送信自体を含めるとどうなる?





387名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 15:27:37.97 ID:ZYAr3VOZ0


>371

テレビ局や送信所の電力考えても50万kWには達しないとおもう。

原子力発電所1/2機分ってとこだろうと思う。





395名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 15:29:39.20 ID:sKYvc51i0


>>387

それだけ削れれば十分なのでは。

今は原発2基分の電気が足りなくて大騒動しているわけだし。

再稼動する原発2基で作る電気の1/4もの電力が浮く計算なんでしょ。







431名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 15:36:43.79 ID:XqvpGS1m0


>>387

まあ、電力需要が電力供給よりも、1ワットでも少なければ停電は回避できるので

テレビ停止が停電回避の上で、強力な切り札足りえるのは間違いないでしょう。



「原発を動かす」という根源的解決と比べると、しょせんゴミみたいなもんですが。





8名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 13:32:27.50 ID:rzPZd4xP0


橋下停電クル━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!



刺青狩りや女記者いびりでホルホルしてたB層さんたちおめでとう!

文楽やオーケストラ削っていくら浮きましたか?

大停電でいくらの経済損失でしょう?

バス運転手の給料削ったら、あなたの生活は楽になりましたか?

どこかの歌いたくない奴に歌いたくない歌歌わせたら、

自分の人生は幸せになったのでしょうかw死人が出る大混乱確実ですがww



     橋 下 停 電 は あ な た の 自 己 責 任 で す

 





14名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 13:34:26.07 ID:+KjrESNf0


足りないのは昼間のピークだけなのに、なぜ1日2回?

なぜ4時間?

もはや犯罪。





39名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 13:50:11.05 ID:g587pl260


>>14

原発ありがたやキャンペーン再び!





92名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:11:30.61 ID:EW92NcCw0


>>39

まったくだ。インチキ停電。





31名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 13:46:51.17 ID:M5kzYmrt0


まじでやんのかよ



停電の経済への悪影響は、消費税増税の比ぢゃない。



IT担当部門を持たないで社内サーバーを運用している中小企業

(SI業者にそそのかされてこういう構成をとっている会社は多い)

は全滅やな。





40名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 13:51:25.64 ID:rTJP0GYV0


東京の計画停電は3月で寒かったから

スーパーやコンビニは冷蔵庫に

ダンボールかぶせるとかで対応していたけど

真夏は2時間だったら溶けて売り物にならないだろうね

冷蔵庫も開けなきゃ良いってのは寒い時の話

真夏は肉、魚は氷詰めたクーラーボックスに入れないと悪くなるよ







42名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 13:52:06.88 ID:1n6Gnxsk0


パチンコ屋、日中営業禁止。

TV、ピーク予想時停波。

全国的にこれをやれば計画停電なんかせんでいいんじゃない?





55名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 13:57:39.55 ID:5I4iqLum0


>北海道、関西、四国、九州の4電力管内で、供給余力が1%未満

>(電力使用率は99%超)になりそうな場合、2時間前に実施を最終決定する。





足りなくなった場合だ

足りるから心配すんな





56名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 13:57:53.74 ID:59paj2xSP


多分橋下が総理になったら原発の使用済み核燃料が原爆の材料として将来輸出出来ちゃうっていうカラクリを暴露してくれるはずだ。

俺はもう知ってるけどね。

因みに福島の被ばくデータもアメリカとフランスに売る予定。



でもこれトップシークレットだから誰にも言うなよお前ら。





57名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 13:57:54.90 ID:rsQjH03k0


大阪市民だけど、計画停電の実施に賛成するよ。



停電が自分たちの生活にどういう影響を及ぼすか

十分に体験してみるべきだ。



その上で、原発は要らん、値上げは認めん、エネルギーのことや

工場が大阪から出て行こうがどうでもええと思うんだったら、それでいいジャン。



脳天気な大阪市民に、エネルギー問題を学習する機会として

大規模な計画停電をやってみた方がいい。







58名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 13:57:59.10 ID:9hNOkuuy0


汚い脅し マスコミ含めてこの仕打ちを覚えておけよ。





59名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 13:58:40.15 ID:NagtOtz10


何で大阪がごねたせいで隣県まで計画停電になるんだよ





69名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 14:02:31.11 ID:ViuWAqaR0


>>59

>何で大阪がごねたせいで隣県まで計画停電になるんだよ



大阪と一緒になってゴネてた兵庫と和歌山には文句言う資格は無いぞ?

奈良だけはホントに可哀想…





86名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 14:10:30.01 ID:59paj2xSP


>>69

関西の同意を得るのってあくまでもオマケだからな?

野田が動かすと言えば動くんだよ。

要は野田がうまく説得できなかったってだけ。



野田「とにかく安全だから動かします!理由?安全だから!責任の取り方?事故起きない!」



これで納得出来た奴居たらそいつの頭が危険。





67名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 14:01:52.85 ID:dGIG0bsj0


ふざけんな



足りなきゃ、原発動かせや



基地外原発反対派は電気使うなや





74名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 14:04:57.80 ID:59paj2xSP


大体2010年という記録的猛暑が基準になっている時点で怪しめよお前ら。

あの時は実は2011年よりも暑かったんだよ。



2010年と2011年の比較で既に-15%くらい達成しちゃってるかも知れないぞ?

しかも今年は冷夏っぽいし





97名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:13:15.09 ID:gi3hs6o30


>>74

それで計画して猛暑になったら

誰が責任とるの?

電力会社はMAXに耐える計画するのは当然。







113名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 14:19:14.90 ID:59paj2xSP


>>97

責任は電力会社が取ることになる。

でもだからといって2010年をMAXとして設定するのは無理があるだろ。

2010年と2011年の使用量比較くらい出せよって思う。

結果原発が動くのはいいんだよ。インチキめいた雰囲気を排除してほしい。





122名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:24:08.81 ID:gi3hs6o30


>>113

供給責任は法律で電力会社にあるからな。

だったら持ってる資産を全部使わせろよ。

両手を縛り上げといて責任だけ果たせってか?

さすがヤクザの街だな関西は。







127名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 14:25:42.88 ID:49frlt2A0


どうせ地震がきたら一発で停電だろ。



>>122

オール電化売ってるヒマがあったら火力増設しろよクズ野郎





166名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:34:30.33 ID:gi3hs6o30


>>127

なんで関電がオール電化売ってはいけないの?

マジでわからん。









263名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 15:01:23.46 ID:49frlt2A0


>>166

福島第一がるかぎり、原発への嫌悪感を払拭できるわけないだろ。

老朽炉が多いから、どのみち再稼働できないし。





さっさと中部電力くらいに動いておけばいいものを。





178名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 14:36:49.93 ID:59paj2xSP


>>122

大体福井だけに金流してるのがそもそもインチキなんだわ。

今回の件で被害範囲が全国的ってのがバレたんだから天気予報の風向きから被害予測立てて

もっと広域に金撒かないと不公平だろ。



さらに言うと安全なら金なんて流さなくてもいいし、

大阪や東京に原発つくりゃいいだろ。



全てがインチキくさい。





194名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 14:39:52.48 ID:ETOvC52B0


>>178

そもそも金のばらまき自体が不要。

だってその金で遊興施設建てるだけで事故の備えなんかしないんだもの。

事故ったときの賠償金は別腹で事故の備えもしないなら平時の金なんて要らない。





349名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 15:19:42.76 ID:59paj2xSP


>>194

多分本音で皆不安がってるから金が必要なんだろうな。

理屈としては地域の反対派全部に金を撒くか設置自治体の金を減らして賠償の為に積み立てておくかだろうか。





133名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:26:33.17 ID:gi3hs6o30


>>119

電力会社が企業に指示するのかよw

役所と間違えてないか?

電力会社は民間企業だぜ?







236名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 14:51:52.26 ID:59paj2xSP


>>133

電力会社はただの民間企業じゃないよ。

役人の受け皿にもなりうるから政治家が強く出られないという実態が有る。

現に工場が毒をばらまけば責任者が逮捕されるが、

福島の件を教訓に法律を改正するという流れになっていないだろ?



電力会社>政府(電力使用制限令)>(特に中小)企業



なんだよ。





254名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 14:57:53.67 ID:XqvpGS1m0


>>236

> 電力会社はただの民間企業じゃないよ。

そうだね。



「過疎地域は採算が取れないから電気を送らない」とか

「採算が合わない地域は電気代を上げる」とかいう経営オプションが取れないもんね。



普通の民間企業なら、採算のあわないところは切り捨てていいけど。

インフラ企業は大変だよね。



・・・で?





261名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 15:00:47.32 ID:tSTxkwEzO


>>254

インフラ系独占ボッタクリ企業は悪





404名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 15:31:06.90 ID:59paj2xSP


>>254

>「過疎地域は採算が取れないから電気を送らない」とか

>「採算が合わない地域は電気代を上げる」とかいう経営オプションが取れないもんね。



くそ高い電気料金取ってるんだからそのくらい普通にやれて当然だろ何言ってんだ。

それと権力が強すぎる弊害とは別の話。



放射能撒いた奴は逮捕。安全だから原発は動かす。これでいいじゃん。

皆納得だろ。





75名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 14:05:19.11 ID:sXo6LDEj0


そもそも本当に足りてないかどうかなんて

実際の所は全然わからないんだけどな



他の電力会社と比べて関電だけが

突出して足りないと言って異常な数字を出してる所を見ると

おそらく本当は足りてるんだろう





87名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:10:42.92 ID:gi3hs6o30


>>75

原発依存率知らないで書いてる?







93名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 14:11:48.51 ID:azUjP6OZ0


>>87

はーい

いまはゼロです





100名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:15:05.94 ID:gi3hs6o30


>>93

来月も再来月も今と同じ気温か?



バカは寝てろ。







126名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 14:25:29.31 ID:59paj2xSP


>>100

原発を遊休にすると債務超過になって電力会社がやばいんだよね。

それは確かに困るけど、だから安全ってことにはならないし、

危険なら何か対策しろよって思うのが普通。

1年間放置して何もかもにフタしちゃったのが今回の再稼働なんだよ。

野田も電力会社も大阪のせいにしたがってるけどずるいよそれは。





161名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:33:16.49 ID:gi3hs6o30


>>126

そう。



政府がエネルギー政策の変更をしない限り、

民間企業の関電は現状を維持するしかない。

関電批判は全くの的はずれで、

政府の失態から目をそらそうとしてる工作か、

もしくは単に関電と東電の区別がつかないバカ。







260名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 14:59:56.89 ID:59paj2xSP


>>161

いや、関電は事故を起こす前の東電とほぼ同じなんだよ。

選挙で交代しない分、ある意味政府より権力を持ってるんだから

徹底的にチェックして叩くべき。





115名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:21:18.32 ID:fxUValgK0


関西住みだが、計画停電は関西の域内のみでやれ!

他地域をくだらぬ事で巻き込むな!!



やっぱこれって発電所喪失の為の実験なんだろうな。

ひょっとして日本が攻撃を受ける可能性って高まってるの??





121名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:23:39.57 ID:rsQjH03k0


えっ、誰が責任を取るのかって?



そんなもの、誰も責任なんか取るワケないジャン。



管内閣の誰が責任を取った?

保安院や安全委員会の誰が責任を取った?

東電の誰が責任を取った?



一体、誰が何の責任を取った?







124名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:25:01.71 ID:+/9XwvzZ0


クソ東電はガスタービン発電を導入して、この夏は余裕で乗り切れる。

クソ関電は「オール電化推進キャンペーン」しかしなかったから、この夏は計画停電テロ。

クソ関電は、クソ東電の足の爪を切って、舐めろ。







132名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:26:18.28 ID:lSVw6Ztz0


>>124



関電のせいにしないで、ゴネてる姫路と和歌山の住人に言えよ。







137名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:26:54.57 ID:RmQ/uCuC0


>>124

大阪湾に火力発電所をたてる計画ってどうなった





151名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:29:40.76 ID:gi3hs6o30


>>124

原発を4機も潰したら対策するのは当たり前だろ?

関電は一機も潰してないし使えるんだが?







156名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:32:04.34 ID:aI3FOJT20


>>151

関電の原発が安全ならともかく、

M9の地震と津波は「想定外」だったんだから、

堤防を作らないと動かしちゃ駄目だろ。



また地震が来て今度は西日本が自称風評被害になったら

東日本の食品を出来るだけ避けてる俺は

どこのものを買って食えばいいのよ?





136名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:26:53.84 ID:qHRBuuSI0


おいおいおいおい

勘弁してくれよ。まじで。

経済的損失考えてんのか?

工場だけじゃないぞ。ネットで回ってる経済全部ストップされんぞ。

ふざけんなよ。

くそぼったくりな電気料金の癖に停電しますって?

さっさと電力自由化しろや。

電気料金たけえ癖に停電とかふざけすぎだろ。

こっちの負担なんかどうでもいいって感じだな。



お前ら独占企業が好き勝手してられんのも今のうちだぞ。

電力自由化したらお前らの今の雇用人数だと年収300万〜400万になるからな。

今に見てろ絶対に許さんぞ





143名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:27:51.24 ID:RmQ/uCuC0


>>139

【計画停電】 北海道、関西、四国、九州の電力4社、道府県庁の所在地などの中心市街地でも実施

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340196318/





150名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:29:30.00 ID:rsQjH03k0


>>139

アホか。



関電が停電する前に、九電が停電するだろ。



関電は大飯が稼働してるが、九電は全停止だからな。



関電を糾弾する前に、九電を糾弾しよろ。





144名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:28:09.92 ID:Sk/zGf4vO


昨年は民間企業の余剰電力を関電に融通して貰って乗りきった



今年は民間企業の余剰電力の活用をやめたのは何でだろう?





154名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:30:44.87 ID:sKYvc51i0


>>127

調べればすぐにわかるが姫路に火力を増設してる。



>>144

>今年は民間企業の余剰電力の活用をやめたのは何でだろう?

・日本の原発がすべて停まっていて慢性的に電気不足

・関電だけでなく、四国電力と九州電力も電力不足で、そこへの送電も必要になった







173名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:35:40.11 ID:Sk/zGf4vO


>>154

昨年147万kwの電力を融通した神戸製鉄所に、今年は全く要請が無いみたいだが?



ソースはFRIDAY





181名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:37:03.92 ID:C6RXsd+F0


>>173

あらぁ、しれぇっとこんなことしてんだぁ・・・関電。





184名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 14:37:40.38 ID:sKYvc51i0


>>173

講談社は左だからソースとしては微妙。

直接、関電か神戸製鉄所に聞いてみたら?







190名無しさん@13周年 [sage] :2012/06/22(金) 14:39:10.69 ID:1WMan5Ef0


>>173



今夏の電力需給見通しについて

http://www.kepco.co.jp/pressre/2012/pdf/0423_1j_02.pdf

6ページ

B他社・融通(融通等・共同火力等)の供給力の状況について



IPP共同火力

叶_戸製鋼所 神鋼神戸発電1号 65.9万kW

叶_戸製鋼所 神鋼神戸発電2号 65.9万kW

叶_戸製鋼所 神鋼加古川 5.5万kW





週刊誌の記事にホイホイ踊らされる前に発表済みの資料くらい目を通しとけ、どあほう





170名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:35:22.80 ID:1WMan5Ef0


>>144

やめてねーよ

フライデー()にホイホイ踊らされる前に発表資料くらい目を通しとけ、どあほう





今夏の電力需給見通しについて

http://www.kepco.co.jp/pressre/2012/pdf/0423_1j_02.pdf

6ページ

B他社・融通(融通等・共同火力等)の供給力の状況について





210名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:44:00.81 ID:Sk/zGf4vO


>>170

こんなのもある





なぜ消えた「原発なしでも電力確保」の関電文書

http://ez.gendai.net/q?i=article%2fsearch&cid=80&kw=%20%8a%d6%93d&ezng=1





163名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:34:17.63 ID:qHRBuuSI0


お前らこれなんで停電する必要あるか知ってるか?



人件費が高すぎて原発でうまうましてた代わりに火力にすることが

できないからなんだわ。

つまりはこの停電は独占電力会社の都合で行われるんだよ。

こんなの許せんのか?

自分らの都合で経済止めてるんだぞ。



もっと働き口なくなるし、リストラもばんばんおこるぞ。

ありえないわ。

徹底的に抗議するべきだぞこれ。まじでやばいから。





164名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 14:34:19.44 ID:umigb4eX0


大飯再稼動で停電を回避できると言ったな





あれは嘘だ



続きあり



http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340339392/
【関連する記事】
posted by 楽天野郎 at 01:00| Comment(0) | TrackBack(0) | 議論 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/276669578

この記事へのトラックバック
Powered By 画RSS
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。